СБУ обыскала печерские холмы – от Рады до Кабмина. Кого накажут за харьковские соглашения

Первый шаг в расследовании дела о госизмене: по всему Киеву прошли обыски, но (экс)депутатов на допросы пока не вызывали

Служба безопасности Украины по поручению СНБО расследует ратификацию харьковский соглашений, которые разрешили Черноморскому флоту РФ остаться в Крыму. Сегодня в Верховной Раде, МИД и Кабмине прошли первые обыски в рамках дела о госизмене. Почему пыль с харьковских соглашений стряхнули только сейчас и кто может понести ответственность за ратификацию: разбор LIGA.net

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ. Сегодня следователи главного следственного управления СБУ провели обыски в административных зданиях:

  • комитетах Верховной Рады
  • Главном научно-экспертном управлении Верховной Рады
  • СНБО
  • Министерстве иностранных дел
  • Кабинете министров (совместо с ГБР)

«Во время обысков изъяты документы, свидетельствующие о том, что тогдашнее руководство государства до подписания и принятия указанных документов осознавало их последствия», – сообщили в СБУ. В числе последствий в СБУ называют наращивание личного состава военных формирований и специальных служб РФ, которые в дальнейшем участвовали в аннексии Крыма и нанесении экономического ущерба Украине. Других подробностей и результатов обысков пока нет.

СБУ во время обысков изъяла ряд документов. Кликните, чтобы увеличить (фото – ssu.gov.ua) 

В сообщении Офиса генпрокурора об обысках уточняется, что расследования уголовных производств по фактам совершения государственной измены охватывает период 2008-2010 годов. «Во время следственных действий были найдены и изъяты документы, которые подтверждают подготовку и ратификацию так называемых харьковских соглашений высшими должностными лицами в нарушение требований Конституции и закона о международных договорах Украины, а также осведомленность этих лиц о дальнейшем увеличении личного состава отдельных войск и военной техники Вооруженных сил РФ на территории Украины», – отметили в ОГП. Это будет использовано как доказательство в деле.

ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО. Решение о том, что СБУ по поручению СНБО займется харьковскими соглашениями, было принято на прошлой неделе. Как объяснял секретарь СНБО Алексей Данилов, задачей СБУ будет допросить депутатов и проверить, чем они руководствовались, когда нажимали на зеленые кнопки при ратификации черноморского «пакета Януковича». «Не получали ли они взяток, не заставляли и не угрожали ли им… Нельзя оставить без выяснения, почему и как произошло голосование, последствия которого чувствуются в Украине и сейчас», – сказал Данилов.

Эти соглашения стали элементом подготовки России к оккупации украинских территорий. С 2010 года Кремль «чувствовал себя хозяином» в Крыму и тайно раздул свой флот до 20-25 тысяч, массово перебрасывая военных на кораблях ЧФ из в Севастополь.

LIGA.net не смогла получить комментарий по этому поводу у Данилова.

Секретарь СНБО давно рассказывал об этой идее, утверждает источник LIGA.net в Офисе президента: «До нее дошло сейчас, потому что она идеально ложится в идею Крымской платформы, которая разрабатывалась в последнее время. Зеленский хочет показать, что он борется за оккупированные территории. Чего не делали при Порошенко». По словам собеседника, Зеленский в целом выбрал стратегию стать проукраинским президентом и «показать избирателю, кто на самом деле сдал Крым».

Зеленский хочет показать, что он борется за оккупированные территории. Чего не делали при Порошенко. Зеленский в целом выбрал стратегию стать проукраинским президентом и показать избирателю, кто на самом деле сдал Крым, – источник в ОП

Напрямую привязать харьковские соглашения к Порошенко невозможно. Он возглавлял МИД с осени 2009 года, но покинул пост министра в марте 2010 года, за полтора месяца до голосования за харьковские соглашения. Работавшие с ним дипломаты утверждают, что были не в курсе подготовки соглашений, которые были подписаны Януковичем и Медведевым в Харькове 21 апреля 2010. «Я не видел даже намека на эти документы. Или они делались очень быстро уже в апреле, или мне их специально не показывали», – рассказал LIGA.net бывший дипломат.

Читайте также: Тема дня | Операция «Второй срок». Для чего Зеленский давит Медведчука и что еще угрожает куму Путина

Но после увольнения в МИД оставались работать два соратника Порошенко: Константин Елисеев и Павел Климкин. Этот нюанс уже используют в Офисе президента, чтобы бросить тень на Порошенко и заодно отмыть действующего замсекретаря СНБО Руслана Демченко. По данным LIGA.net, именно Демченко мог иметь отношение к подготовке документов (в МИД это отрицают).

В 2010 году в должности заместителя министра иностранных дел он курировал российское направление, и так успешно, что к концу года вырос до статуса первого заместителя. Договорно-правовой департамент МИД, который отвечал за базовые международные договоры, возглавлял Владимир Пузырко, хотя его основные усилия якобы были направлены на отоношения с Молдовой и Румынией. 

Мы отправили в МИД запрос на информацию о том, кто конкретно в структуре министерства занимался разработкой и подготовкой «харьковских соглашений». На момент выхода этого материала ответа еще нет, но он обязательно будет опубликован на LIGA.net отдельно.   

Причастность Демченко к харьковским соглашениям в агрессивной манере опровергает советник главы Офиса президента Михаил Подоляк. Вчера в своем Facebook он написал, что против замсекретаря СНБО работает лже-бото-сеть Порошенко, которая «сотней гундосых голосов ПА (Петра Алексеевича) быстро пыталась расшарить идею о Демченко,.. который тогда в МИДе якобы и готовил эти соглашения».

Подоляк заявил, что Демченко в МИД отвечал «совсем за иные направления», и переводит стрелки назад на Порошенко.

«Именно в то самое время – в апреле 2010 года – в статусе заместителей министра иностранных дел работали сразу три… махровых жлобенка, считающихся нынче столпами агрессивного медиаколлектива Порошенко – Елисеев, Климкин, Чалый (на самом деле Валерий Чалый уволился в марте – ред)… Именно эта большая тройка в январе-апреле 2010 года, когда оперативно и разрабатывался «вассалитет для Украины», доминировала в МИДе. Со всеми вытекающими. Неужели до сих пор еще кому-то непонятна крысиная сущность Климкина, Елисеева и тем более Порошенко?» – написал советник главы ОП.

Климкин в комментарии LIGA.net отрицает, что «доминировал»: в МИД он занимался западным направлением и ассоциацией с ЕС, а о подготовке и подписании соглашений узнал из СМИ. «В МИД тогда была очень тяжелая атмосфера, никаких документов я не видел», – отметил он.

Реинкарнация кейса с харьковскими соглашениями, уверен Климкин – это чисто политический, а не юридический вопрос: «Всем прекрасно понятно, что это не про депутатов, которых защищает статья Конституции. Так что это чистая политика».

ЧТО ДАЛЬШЕ. Депутатов не смогут привлечь к ответственности за харьковские соглашения, говорит доктор юридических наук и эксперт Центра политико-правовых реформ Николай Хавронюк. Статья Уголовного кодекса о госизмене предусматривает лишение свободы от 12 до 15 лет. Но Конституция прямо запрещает привлекать депутатов за результаты голосования. 

В СБУ LIGA.net сообщили, что на данном этапе еще не вызывали депутатов на допросы. 

СПРАВКА. Харьковские соглашения поддержали 236 нардепов. Основную массу голосов дали Партия регионов, КПУ и Блок Литвина. Остальных добрали во фракциях Тимошенко, НУНС и среди внефракционных. Многие из них остаются в политике: олигарх Ринат Ахметов, бизнесмен Василий Хмельницкий, действующие нардепы Вадим Столар и Юлия Левочкина (ОПЗЖ), Игорь Палица (За майбутнє, соратник Коломойского), Андрей Деркач, ректор НАУ Максим Луцкий, член совета НБУ Василий Горбаль, судья КСУ Сергей Головатый, депутат и лидер фракции в Киевсовете Александр Омельченко, губернатор Одесской области Сергей Гриневецкий

«К счастью или сожалению, народные депутаты не несут ответственности за свои голосования. Я не уверен, что эта идея будет полностью реализована», – говорит и спикер парламента Дмитрий Разумков. Но есть те, кто мог организовать голосование и влиял на политиков.

Это единственная лазейка для СБУ, подтверждает Хавронюк. Запрет на ответственность касается только голосования, но не организации, участия в переговорах и подготовки документов. Если такие факты подтвердятся по кому-то из фигурантов, их можно будет привлечь к ответственности. Например, это может касаться Литвина: он не только нажал кнопку «за», но и подписался под решением Верховной Рады.

«Как минимум, соглашения должны были подписать министр иностранных дел и министр юстиции, – объясняет бывший дипломат. – На тот момент это были Константин Грищенко и Александр Лавринович. Без их утверждения международный договор не пойдет к президенту на подпись. Путь расследуют, кто поставил подписи, кто готовил и подавал документы, все эти нюансы».

Читайте также: Тема дня | Зеленский и «засланные казачки» Коломойского. Что стоит за изгнанием Дубинского

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий